Tuesday, 14 January 2014


Prabhupada Memoriesjawaharlal-nehru-chacha-ji
Published on April 29th, 2011 | by the-truth-detector | Full size image
28

Prabhupada And Nehru’s Incarnation

The incident that we are going to recount took place in mid-sixties. It took place soon after Nehru’s death when Prabhupada was still alive. I was then working in an office in downtown Broadway in New York City, not too far from Brooklyn.
There at Brooklyn, in Henry Street, Prabhupada used to preach in a small house, which served, at the time, as some kind of a head-quarters of the Hare Krishna people. I used to go and attend their services, now and then, mostly after office and before returning to my apartment in Flushing, Queens.
Prabhupada, whenever he visited New York at the time, put up there and his sermons were attended in the evenings by a big crowd. Not only were there the usual chantings and eventual prasadam but there was a serious question and answer period. And the subjects varied from Varnashram Dharma to Reincarnation and many other similar topics. They were naturally of great interest to the local boys and girls, men and women of America but for us Hindus of India too, the question & answer period was of extreme interest and enlightenment. Those who have had the good fortune of hearing, first hand, Prabhupada’s sermons could easily imagine how charged the discussions were.
Nehru had died only a few weeks ago in India. Ashes from his funeral pyre had been strewn from airplanes, all over India. Every-where in India, the dead man’s eulogy was being sung and this was the man who was at the root of India’s unpreparedness when China attacked, the Kashmir imbroglio, the minority (or Mohammedan) problems in India and so on. It was amazing that many of the American disciples of Prabhupada were better informed of problems in India, generated by Nehru and his incompetence. However, the man had died only recently and out of a sense of propriety, no one spoke ill of Nehru in that congregation at the time.
Then a youngman asked Prabhupada a question on re-imcarnation. Was it true that most dead were reborn and passed through the cycle of life and death once again, except those few good men who attained nirvaana and were not born again but blended with Brahman or the Almighty? If so, could Prabhupada (who was considered to be a reincarnation of the sage Vyasa, the writer of the Mahabharatam) throw some light on the current status of Nehru. Did he obtain nirvaana or was he reborn; if so what kind of a body did he receive on his next birth?
The question was a loaded one, I thought. In fact, I had the misgiving that Prabhupada might refuse to answer. But then, I was wrong. I had not yet known Prabhupada so well. He was undaunted by any question and his reply came forth instantly. Quite clearly Prabhupada knew Nehru like the palm of his hand; it was us who knew so little of the man, thanks to all the well executed suppression of details of Nehru’s private and personal life by the GoI and the Indian media. For instance, even today, some half a century after Nehru and his family took over the reins of Indian government, we do not know who indeed was Indira’s father-in-law!
Prabhupada started his discourse. He said that Nehru was re-born almost immediately after his death, a thing that happens only to the most sinful people. He did not even have a short-lived taste of heaven before he was born again. What was worse, is that Nehru was born this time in the form of a dog. He was a dog in a small town of Sweden. His master had another dog before the dog-Nehru was acquired by him and so the dog-Nehru had to share the love of his master with another dog.
Prabhupada explained that to be born as a dog, after having been born as a Kashmiri Brahmin in India, is a big fall. It indicated that Nehru had led a vile life, a very vile life, during his existence as a man in India. Also, Nehru’s hatred for anything vaishnava did not make things any easier for him.
That Nehru was a meat-eater, specially beef-eater, a regular wine-drinker, made things even worse for him. On top of that, Nehru was (a fact which we did not know then and learnt later, much later, only after having read M.O. Mathai’s treatises on Nehru; Mathai should know for he was the Catholic private secretary for Nehru for a decade or so) a notorious womanizer. It was not only Mrs. Mountbatten that he slept with on a regular basis while our jawans were dying on battle fields in the north-east and in Kashmir; he used to sleep with each and every woman he could lay his hands on. Thus, he had left a chain of bastards one of whom had been delivered in a Catholic nunnery in Bangalore. In the mean time, his sidekick, one Krishna Menon, became the Minister of Defense. First thing he did was dismantle the Ichhapore Gun Factory and turned it into a coffee making machine factory. He was a communist and he loved the Chinese more than he loved Indians.
Prabhupada was quite discreet; we know now, for he did not divulge to us at the time that Nehru finally died of syphilis (exactly like the communist leader Lenin of Russia) and not a bullet wound on the battle front. Prabhupada, however, told us in detail all the harms Nehru did to the Hindus of India, all the insults that he had heaped on them during his reign.
Nehru used to brag of his non-Hindu upbringing. He used to say openly that he was brought up as a Mohammedan, educated as a westerner; it was only by accident that he was born a Hindu. It is now known that he was born in a house in the red-light district of Allahabad, where his father Motilal used to ply a brothel-keeper’s trade. No one wants to talk of this dark side of Nehru’s upbringing. On the other hand, it is said openly, wrongly of course, that he was born in the Anand Bhavan, which was not even owned by Moti Lal at the time Nehru was born.
However, the few little details that we learnt from Prabhupada opened our eyes and I returned home very depressed. I was even more depressed to think that our people in India were singing all kinds of fulsome obituaries for this man who was worse than a traitor to the Hindus, the overwhelming majority of India. What was wrong? The next few years showed us all that was wrong! His daughter, in order to create differences between the Hindus and the Sikhs, the fighting arm of the Hindus since generations, attacked the sacred temple at Hari-Mandir Sahib in Amritsar. She had to pay for the crime with her life and event-ually, as we have all seen, our gods saw to it that the dynasty was totally destroyed for the sins of Nehru, now a dog in Sweden! -


    Share the Nectar!
    ഇന്ത്യ കരുത്താര്‍ജ്ജിച്ച്.....രക്ഷപ്പെടണമെങ്കില്‍..?
    ജന്‍ ലോക്പാല്‍ ബില്‍ പാസ്സാക്കുക..
    നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളില്‍..................
    രാഷ്ട്രം,സംസ്ഥാനം,ജില്ല,കോര്‍പ്പ റേഷന്‍,വാര്‍ഡ്‌,പഞ്ചായത്ത് എവിടെയായാലും,ഏല്പ്പിച്ച ചുമതലയില്‍ നിന്ന് മാറുന്ന നേതാക്കള്‍, ജഡ്ജസ് ,പൊതു ജീവനക്കാര്‍,എന്ന് വേണ്ട കടമ നിര്‍വഹിക്കാതെ അഴിമതിക്കും,രാഷ്ട്രവിരുദ്ധതയ്ക്കും, കൂട്ടുനില്‍ക്കുന്നതാരായാലും,ആ നിമിഷം അവരെ അധികാരത്തില്‍ നിന്ന് സ്ഥാനഭ്രഷ്ടരാക്കുന്ന ''ജന്‍ ലോക്പാല്‍''നിയമം പാസ്സാക്കാന്‍ ചങ്കൂറ്റ മുള്ള രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി അധികാരത്തില്‍ വന്നാല്‍, ....മാത്രം !.....
    അതിന് ബിജെപിക്ക് കഴിയുമോ?
    ,അധികാരത്തില്‍ വന്നാല്‍, സ്വിസ് ബാങ്ക് പണം,മൂന്ന് വര്‍ഷത്തിനകം തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന (ഇംഗ്ലീഷ് ചാനല്‍ പരിപാടിയില്‍ കേട്ടത് )നരേന്ദ്ര മോഡിയുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിന് തുല്യം തന്നെയാണ് ജന്‍ ലോക്പാല്‍ ബില്ലും.
    കെ.എം.രാധ
       എല്ലാം സര്‍ക്കാര്‍ കാരണം.........
    താഴ്ന്ന ജാതിക്കാര്‍ക്ക് സംവരണം നല്‍കുകയും,ഉയര്‍ന്ന ജാതിക്കാര്‍ക്ക് അത്,നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം,സമ്പന്ന ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ അടക്കമുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളില്‍ താഴ്ന്ന-ഉയര്‍ന്ന ജാതിക്കാരെ കുത്തിത്തിരുകി ,കലാപമുണ്ടാക്കിച്ച്,മനുഷ്യരെ തമ്മില്‍ അടിപ്പിക്കുന്ന ''DIVIDE AND RULE''LORD CURZON ഇരട്ടത്താപ്പ് സര്‍ക്കാര്‍ അവസാനിപ്പിക്കുക.

    ഗുരുവായൂര്‍ ക്ഷേത്രത്തിലെ സവര്‍ണ്ണ മേധാവിത്വം അവസാനിപ്പിക്കുക.
    ജാതിയില്‍ താഴ്ന്നത്, കാരണം കൊണ്ട്,ഇലത്താള വിദഗ്ധന്‍ അവര്‍ണ്ണനെ,സവര്‍ണ്ണര്‍- മാനസികമായി ,പീഡിപ്പിക്കുന്നു
    ക്ഷേത്രങ്ങളില്‍ പോലും ,സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് പരിഗണന കിട്ടുന്നില്ലല്ലോ എന്ന രോഷവും ,ഇതിന് പിറകിലുണ്ട്.
    വാര്‍ത്തയുടെ വിശദാംശങ്ങള്‍, ''ഇന്ത്യാവിഷന്‍''വാര്‍ത്താവതാരകന്‍ ഇ.സനീഷ് ,.തത് സമയ പ്രക്ഷേപണ ത്തില്‍ പറയുന്നു.....
    വെറുതെയല്ല,കശ്മീരില്‍ നിന്ന് ,നാല് ലക്ഷം ഹിന്ദു-സിഖ്കളുടെ സ്ഥാവരജംഗമ സ്വത്തുക്കള്‍ പിടിച്ചെടുത്ത് , ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികള്‍ കൊന്നും,കൊലവിളിച്ചും ഓടിച്ചത്.
    കാരണം,സവര്‍ണ്ണ മേധാവിത്വം,ഒരുമയില്ലായ്മ,ഞങ്ങള്‍ വലിയവര്‍ എന്ന അഹംബോധം,ചുറ്റു പാടും നടക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ !.
    അത് ,മാത്രമാണ്.....
    സവര്‍ണ്ണരുടെ മൂക്കിന്‍ തുമ്പത്ത് വെച്ച്, ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ ,കശ്മീര്‍ താഴ്വരയുടെ നീളം,വീതി,...ഹാഹാ അളന്ന്,തൂക്കി,എല്ലാറ്റിനെയും ദൂരേയ്ക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞപ്പോള്‍,''ശൂരത്വം ''.എവിടെ പോയി?..
    സവര്‍ണ്ണ വിഡ്ഢി.കളെ.....ആ ഒരവസ്ഥ കേരളത്തിലും സംഭവിക്കണോ?
    ഒരു നായരാണത്രെ...ഗുരുവായൂരില്‍ 'അവര്‍ണ്ണനെ ''ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്.
    ഇതെന്താ...ഈ നായന്മാരില്‍ പലരും ഒറ്റുകാരോ?
    പത്തനംതിട്ടയില്‍ , ശബരിമല തീര്‍ത്ഥാടകരുടെ യാത്രയ്ക്ക് ഒരു സൌകര്യവും ഒരുക്കാതെ , കണ്ടാല്‍ കാര്‍ക്കിച്ച് തുപ്പും,കെഎസ് ആര്‍ടി സി ബസ്സ്സ്റ്റേഷന്‍ നന്നാക്കാന്‍ മിനക്കെടാതെ,ഒരു മുന്തിയ ''നായര്‍'' എം എല്‍ എ ഏമ്മാന്‍,എത്ര പെട്ടെന്നാണ്,ആറന്മുള വിമാനത്താവളത്തിന് പച്ചക്കൊടി വീശിയത്.!
    ആ വിശുദ്ധന്‍ ,കുത്തകകളെ സഹായിക്കാന്‍,വേണ്ടി വന്നാല്‍ ആറന്മുള ക്ഷേത്ര കൊടിമരം മുറിയ്ക്കും.വെറും,ഒരു കിലോമീറ്റര്‍ മാത്രം അകലെ റ ണ്‍ വേ പണിയും.ആര്‍ത്തിരമ്പും വിമാനങ്ങ ളില്‍ നിന്ന് തുരുതുരെ മാലിന്യം ആറന്മുള ക്ഷേത്ര മേല്‍ ക്കൂരയില്‍ വര്‍ഷിക്കു മ്പോള്‍,ന്യൂനപക്ഷ മുഖ്യമന്ത്രി,വ്യവസായ വകുപ്പ് മന്ത്രി,കപട മതേതരന്‍ ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയ്ക്ക് ഒപ്പം ഈ മാന്യ ദേഹവും പൊട്ടിച്ചിരിയ്ക്കും.
    ആ എംഎല്‍എയ്ക്ക് മരണവീട്ടില്‍ നിന്ന് നേരെ അമ്പലത്തില്‍ പ്രവേശിക്കാം.ശുദ്ധാശുദ്ധം
    (ഈ വാക്കില്‍ ചില വ്യാകരണ പാഠമുണ്ട്.രവിശങ്കര്‍ എസ് നായരെ പോലുള്ള ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ കഴിയുമെങ്കില്‍,വിശദീകരിക്കുക),നോക്കേണ്ട കാര്യമേയില്ല....
    അറിവും,കഴിവും ,പരിചയമുള്ള ഏത് ഹിന്ദുവിനും,ക്ഷേത്ര ജോലികളില്‍ ഏര്‍പ്പെടാം ...
    അക്കാര്യത്തില്‍,സംശയം വേണ്ട.
    അര്‍ഹര്‍ക്ക് ,സാമ്പത്തികാടിസ്ഥാനത്തില്‍ ,ജാതിമതം നോക്കാതെ സംവരണം നല്‍കുക.
    ഇല്ലെങ്കില്‍,കേരളം നശിക്കും.
    കെ.എം.രാധ.
       ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് നിദ്രയിലാണ്....
    രാഹുലിനെ,ജനക്കൂട്ടം നന്നായി പെരുമാറി.നിവര്‍ത്തിയില്ലാത്തത്‌ കൊണ്ടാണ് വാഹനത്തിന് മുകളില്‍ കയറേണ്ടി വന്നത്.സുരക്ഷാ വീഴ്ച അത്രയധികം വലുത്.കഷ്ടം.
    പിണറായി പറഞ്ഞത്..ശരി..ഒട്ടും,പക്വത വരാത്ത ,വിദേശി ആണ്‍-പെണ്‍കുട്ടികള്‍ക്കൊപ്പം,രാജകുമാരന്‍റെ ജീവിതരീതികളുമായി പോകുന്ന ''കോമാളി''പയ്യന്റെ കൈകളിലാണോ ''ഭാവി ഭാരത''ത്തെ ഏലപ്പിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടത്?

    ഈയിടെ,കണ്ണൂരില്‍ പോയപ്പോള്‍,ഡീന്‍ കുര്യാക്കോസിന്‍റെ (സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്‍റ്)വലിയ ഫോട്ടോയ്ക്ക് താഴെ,രാഹുലിന്‍റെ ചെറിയ ചിത്രമുള്ള വലിയ ഫ്ലക്സ് ബോര്‍ഡുകള്‍ കണ്ട്,ചിരി വന്നു.
    വിവേകാനന്ദന്‍റെ ഫോട്ടോവിന് താഴെ,ചെറുതായി കൊടുത്ത മോഡിയുടെ ചിത്രം...
    ആ ഫ്ലക്സ് ബോര്‍ഡ് നിലത്ത് കിടപ്പുണ്ട്.
    അതാണ്‌,നമ്മുടെ നാട്ടിലെ അവസരവാദ രാഷ്ട്രീയം.
    ഡീന്‍ ,രാഹുലിനൊപ്പം പോലീസ് വാഹനത്തിന് മുകളില്‍ ഇരിക്കുന്ന പടം മാതൃഭൂമി പത്രം മുന്‍ പേജില്‍ കൊടുത്തത് ,കണ്ടാല്‍ മനസ്സിലാവും...''രാഹുല്‍ പയ്യന്റെ''കോമാളിത്തം
    .ബോഫോര്‍ സ് ,ടുജി,കല്‍ക്കരിപ്പാടം,പതിനായിരക്കണക്കിന് തീവ്രവാദ കേസുകള്‍,വ്യാജനോട്ട് ലോബി...
    പാവം,ജനങ്ങളെ വഞ്ചിച്ച കോണ്ഗ്രസ്സിന്,ഇന്ത്യന്‍ ജനത ഒരിക്കലും മാപ്പ് നല്‍കില്ല.
    കെ.എം.രാധ

    Sunday, 12 January 2014

    ചാരകേസ് ,സോണി ഭട്ടതിരിപ്പാട് കേസ് പുനരന്വേഷണം നടത്തുക.
    സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ ,ചാര കേസില്‍ അമേരിക്കയ്ക്ക് വേണ്ടി,വിടുപണിയെടുത്ത ഇന്നത്തെ മന്ത്രിസഭയില്‍ ഉള്ള മന്ത്രിമാരുടെ,പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്ക്, തെളിയിക്കാന്‍ സ്വതന്ത്ര കുറ്റാന്വേഷണ ഏജന്‍സിയെക്കൊണ്ട് അന്വേഷി പ്പിക്കുക.
    ഇന്ത്യ കണ്ട ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്ര പ്രതിഭ നമ്പി നാരായണനെ, തല്ലി പീഡിപ്പിച്ച പോലീസുകാര്‍, സിബി മാത്യു,(സിബിയുടെ മുഖം കണ്ടാലറിയാം...ആള് പഞ്ച പാവമെന്ന്.സൂര്യനെല്ലി പെണ്‍കുട്ടി സിബിയെ പറ്റി പറഞ്ഞ കാര്യം ,നൂറ് ശതമാനം ശരി.അല്ലാ..സിബി..ഈ പാപങ്ങളെ ല്ലാം എവിടെ കൊണ്ട് പോയി കഴുകും? ),
    മറിയം റഷീദ,ശാസ്ത്രജ്ഞന്‍ ശശി കുമാര്‍ എന്നിവരെ ചോദ്യം ചെയ്ത,സിബിഐ അന്വേഷണ സംഘത്തിലെ ആര്‍.ബി.ശ്രീകുമാര്‍ അവര്‍കള്‍ക്കും ചാര കേസില്‍എന്ത് പങ്കുണ്ടെന്ന് അന്വേഷിക്കുക.,
    (ഹാഹാഹാ....ഈ മനുഷ്യസ്നേഹി ഗുജറാത്തിലെ കലാപം മാത്രമേ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ.മാറാട്,കാസര്‍ഗോഡ്,കോഴിക്കോട്ടെ പടക്കകട സ്ഫോടനം,കളമശ്ശേരി ബസ് കത്തിക്കല്‍,കോഴിക്കോട്ടെ ബസ്സ്‌ സ്റ്റാന്‍ഡില്‍ പരീക്ഷണ സ്ഫോടനങ്ങള്‍,2013 july...അസം കൂട്ടകൊല,സിഖ് കൂട്ടകൊല,....അയ്യോ...നാട്ടില്‍ നടക്കുന്ന കലാപങ്ങള്‍ ഒന്നും തന്നെ ശ്രീകുമാര്‍ മഹാന് പ്രശ്നമല്ല.എന്തൊരു മതേതരത്വം.,സഹജീവി സ്നേഹം.,ആ മുഖത്ത് നിന്ന് കാരുണ്യം വഴിഞ്ഞൊഴുകുന്നു)...
    കേരളത്തില്‍ ,ചിലരെങ്കിലും,സ്വതന്ത്രമായി,നിഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് ,പക്ഷപാതികള്‍ ഓര്‍ക്കുക.
    ഇന്ത്യാ വിഭജന സമയത്ത് നടന്ന കലാപത്തില്‍ എത്ര ലക്ഷങ്ങളാണ് ബലി കൊടുക്കപ്പെട്ടത്‌ ?
    രണ്ടേ,രണ്ടു പേരുടെ ദുര്‍ വാശി.യാണ്,ആ ദുരന്തം സംഭവിച്ചത്...
    മികച്ച പത്രപ്രവര്‍ത്തകന്‍ സോണി ഭട്ടതിരിപ്പാടിന്റെ ദുരൂഹ തിരോധാനം.,?
    എവിടെ സോണി?
    ക്രൈംബ്രാഞ്ച്,സോണി , ജീവിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എന്ത് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലെന്ന്.,പറയുന്നതെന്ന് ,ദയവായി കേരളത്തിലെ പൊതു സമൂഹത്തോട് പറയുക..
    പത്രക്കാരെ,ചാനലുകാരെ...,
    നിങ്ങളെല്ലാം നല്‍കുന്ന,പിന്നീട് പല വഴികളിലൂടെ പോയി കണ്ടെത്തുന്ന ,സത്യങ്ങളാണ്,യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍,അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തിന് ,പ്രചോദനം.
    മുകളില്‍ എഴുതിയ രണ്ട് കേസുകളും,നേരായ രീതിയില്‍ അന്വേഷിച്ചാല്‍...തീര്‍ച്ച...ലഭിക്കും...ശരിയായ കുറ്റവാളികളെ!
    അതല്ലേ...ജനാധിപത്യ,മതേതരത്വ കേരളത്തിന് ആവശ്യം.
    കെ.എം.രാധ..
    .

    Online edition of India's National Newspaper
    Tuesday, Aug 19, 2003

    About Us
    Contact Us
    Open PagePublished on Tuesdays

    Open Page
    Printer Friendly PageSend this Article to a Friend

    Uniform civil code & national integration
    THE ISSUE of the uniform civil code has been shaken out of its dormancy by the Supreme Court once again. Last month, in the course of striking down as unconstitutional sec.118 of the Indian Succession Act, 1925, Chief Justice V.N. Khare observed that it was "a matter of regret that Article 44 of the Constitution has not been given effect to." It is surprising that such statements should emanate from the highest court of the country when it is well known that the prerogative of deciding what laws are good for the country rests with the executive.
    Article 37 of the Constitution makes it very clear that the provisions contained in the Directive Principles of State Policy are not enforceable by any court of law and therefore, the courts have no jurisdiction over them.
    Emboldened by the pronouncements of the Supreme Court, the BJP has called for a national debate on a uniform civil code. It wants the Law Commission to "identify fair and equitable ingredients" from the personal laws of the Hindus, Muslims, Christians and Parsis and formulate a common code. Assuming a common code is possible, the competence of the Law Commission to frame such a code can be questioned on the basis of it not being represented by members from the minority communities who are also acknowledged experts in their respective personal laws.
    The talk of a uniform civil code, in the absence of uniformity in most of the other laws prevailing in the country, is absurd. It may be surprising to know that even the Criminal Procedure Code and the Civil Procedure Code are not uniform throughout the country as they have been amended and modified by various State Governments. To quote another example, sec.118 of the Indian Succession Act, 1925 was struck down by the Supreme Court as unconstitutional for being unfair to the Christians. Yet Hindu Undivided Families continue to enjoy tax benefits in India which are not available to the other communities. Why don't the supporters of a uniform civil code call for a uniform fiscal code?
    Sheer diversity
    A comparative study of the personal laws of the Hindus, Muslims and other minorities will reveal that the sheer diversity of these laws, coupled with the dogmatic zeal with which they are adhered to, cannot permit uniformity of any sort. In fact, the heterogeneity of the Hindu law itself is such that even the possibility of a uniform Hindu code is ruled out. Talking of marriage alone, under the Hindu Marriage Act, 1955, marriages may be solemnised in accordance with the rites and ceremonies of a variety of people who come under the definition of a `Hindu.' For instance, according to the saptapadi form of marriage, followed mostly in northern India, the marriage is complete and binding when the bridegroom and the bride take seven steps in front of the sacred fire.
    On the other hand in the south suyamariyathai and seerthiruththaforms of marriage are followed. Under these forms a marriage is valid if the parties to the marriage declare in the presence of relatives that they are marrying each other or if they garland each other or if they put a ring on each other's finger or if the bridegroom ties a thaliaround the neck of the bride. Also, for a marriage to be valid under Hindu law it has to be solemnised in accordance with the customary rites and ceremonies of at least one of the parties. Thus, if a Jain marries a Buddhist by performing the rites of a Sikh the marriage is void (See Sakuntala v Nilakantha 1972, Mah LR 31).
    In so far as the Muslim law is concerned though there are no elaborate rites or ceremonies, there exist some differences between the Sunni and Shia marriages. Under the Sunni law the proposal(ijab) of marriage and it acceptance (qubool) should be made in the presence of two witnesses along with a nikahnama in which the terms of marriage such as dower and its mode of payment, etc., are incorporated. But under the Shia law no witnesses are required to solemnise a marriage. The Shia law also allows a temporary marriage called muta, whereas for the Sunnis muta is strictly prohibited.
    Therefore, it has to be asked if it is possible to reconcile these divergent laws of the Hindus and Muslims and formulate a uniform code that is acceptable to both the communities to say nothing about the Christians and the Parsis. Let alone the minorities, the first to oppose such a common code will be the Hindus. Nevertheless, one wonders how the unity and integrity of the country will be affected if Hindus, Muslims, Christians and Parsis or for that matter any other people marry, divorce and inherit in accordance with their respective personal laws.
    The fact is, neither does India require nor is it possible or practicable to have a uniform civil code governing all the communities. India already has optional civil code in the form of the Special Marriages Act, 1954. This Act read with other similar Acts such as the Indian Succession Act, 1925 provides an excellent legal framework for all matters of marriage, divorce, maintenance and succession for those who wish to avoid religion-based laws.
    A. FAIZUR RAHMAN
    Printer friendly page  
    Send this article to Friends by E-Mail
    Features: Magazine | Literary Review | Life | Metro Plus | Open Page |Education | Book Review | Business | SciTech | Entertainment |Young World | Quest | Folio |
    ആര്‍ച്ച്‌ ബിഷപ്പ് സുസുപാക്യത്തിന്‍റെ മതപ്രീണന പ്രസ്താവന പിന്‍വലിക്കുക..................
    മുന്നോക്ക സമുദായത്തിലെ പാവങ്ങള്‍ അറബി കടലില്‍ ചാടി ആത്മഹത്യ ചെയ്യണോ ബിഷപ്പേ.?.
    ജാതിമതങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ രൂക്ഷമായ വടംവലികള്‍ നട ക്കുന്ന ഇക്കാലത്ത് ,  ഇപ്പോഴും,''താക്കോല്‍ സ്ഥാനങ്ങള്‍''മുഴുവന്‍ ന്യൂനപക്ഷക്കാര്‍ എടുക്കുകയും , ,
    ഞങ്ങളെപ്പോലെ, വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതയുള്ള   നിരവധി പേര്‍ ഇരിക്കേണ്ട തസ്തികകളില്‍ ,സംവരണ മെന്ന പേരില്‍ ''രണ്ടാം ക്ലാസ്സും,ഗുസ്തിക്കാരെയും''നിയമിച്ച്,സംവരണം അട്ടിമറിച്ച്,പിന്നെയും മുറുമുറുപ്പ്..അല്ലേ"
    ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടി ക്കാര്‍ വന്നാല്‍,പിന്നോക്ക-മുന്നോക്കമില്ലാതെ അര്‍ഹതപ്പെട്ട വര്‍ക്ക്  എല്ലാവര്‍ക്കും .ആനുകൂല്യം കിട്ടും.മോഡി വന്നാലും,അതുതന്നെ സംഭവിക്കും.
    മുന്നോക്ക സമുദായങ്ങള്‍ക്ക് കേരളം ഭരിച്ച ഇരു മുന്നണികളും എന്ത് ആനുകൂല്യം നല്‍കി എന്ന് സുസുപാക്യം ബിഷപ്പ് വ്യക്തമാക്കുക.
    ഞങ്ങള്‍...മുന്നോക്ക സമുദായത്തിലെ പാവങ്ങള്‍,നല്ല മാര്‍ക്ക്,റാങ്ക്,ഉണ്ടായിട്ടും ജോലി കിട്ടാതെ,സര്‍ക്കാര്‍ ജോലിയോ,സൌകര്യങ്ങളോ ഇല്ലാതെ പട്ടിണിയും,പരിവട്ടവുമായി.കഴിയുന്നവരെ ,.....
    ഒരു വൈദികന്‍ എന്ന നിലയ്ക്ക് ,യേശുവിന്റെ കുഞ്ഞാട് ആക്ഷേപിക്കുന്നോ?
    വേണ്ടാ..വെറുതെ മുന്നോക്ക ക്കാരുടെ നേര്‍ക്ക്‌ പാഞ്ഞു കയറണ്ട.
    ഞങ്ങള്‍ക്ക്,ഒരു താക്കോല്‍ സ്ഥാനവും വേണ്ട.
    രമേശ്‌ ചെന്നിതലയെ ന്ന കപട മതേതരനെ,ഞങ്ങള്‍...ജനാധിപത്യ-മതേതര മുന്നോക്കക്കാരിലെ പാവങ്ങളും,സാധാരണക്കാരും വെറുക്കുന്നു.
    കാരണം,ഞങ്ങളുടെ പേരില്‍,ആരും അവിടെ,ഇരിയ്ക്കണ്ട.ചെന്നിത്തല തന്നെ ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞല്ലോ.
       ''താക്കോല്‍ സ്ഥാനത്ത്''ഇരിക്കുന്നതിന്റെ പേരില്‍,കോണ്ഗ്രസിന് വോട്ട് കിട്ടാനും പോകുന്നില്ല.
    എന്തിനാണ്,ചെന്നിത്തല , എന്‍എസ് എസ് ആസ്ഥാനത്ത് പോയി ''അടച്ചിട്ട വാതില്‍''കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയത്.?
    സാധാരണക്കാരായ മുന്നോക്കക്കാര്‍ക്ക് അക്കാര്യത്തില്‍ പങ്കില്ല.
    പിന്നെ,മന്ത്രിസഭയിലെ പെണ്‍സേവക്കാര്‍,കോടീശ്വരന്‍ന്മാരായ ചില മുന്നോക്ക   മന്ത്രി   ''വേന്ദ്രന്മാരുടെ''പേരില്‍ ,മുന്നോക്ക സമുദായത്തിലെ, ദരിദ്രരെ ,പാവങ്ങളെ ആക്ഷേപിച്ചാലുണ്ടല്ലോ ?...,
    അരമന്യ്ക്ക് മുന്‍പില്‍ വന്ന്,സമരം നടത്തും.!
    മുന്നോക്കക്കാരിലെ പാവങ്ങള്‍ക്ക്,പാര്‍ട്ടിയും,പത്രാസും വിദേശ പണവും ഒന്നുമില്ലെന്ന് കരുതി,.പാഞ്ഞു കയറണ്ട.
    ''സാമൂഹ്യ നീതി''എന്ന് വെച്ചാല്‍,'',മാതൃഭാഷ പോലും എഴുതാനോ,വായിക്കാനോ അറിയാത്ത (എന്നിട്ടല്ലേ ഇംഗ്ലീഷ്?) ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ മുഴുവന്‍, കോപ്പിയടിച്ചും,ലക്ഷങ്ങള്‍ കോഴ കൊടുത്തും ,അല്ലാതെയും സംവരണ ആഭാസത്തില്‍,ഡോക്ടര്‍മാരും,എന്‍ജിനീയര്‍മാരും,അദ്ധ്യാപകരും ഒക്കെയായി,വാര്‍ത്തെടുത്ത് ,'' സമൂഹ തിന്മ ''യ്ക്ക് ആക്കം കൂട്ടലോ?
     ഞങ്ങള്‍ക്ക് ,  ഭരണഘടന തരുന്ന,ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ മാത്രം മതി,
    അത്,മുന്നോക്കക്കാര്‍ക്ക് കിട്ടുന്നുണ്ടോ...ബിഷപ്പ് സുസുപാക്യം.അന്വേഷിക്കുക.
    കടല്‍ കൊല നടന്ന്‍ പാവപ്പെട്ട മത്സ്യ തൊഴിലാളികളെ കൊന്നവരെ,ശിക്ഷിക്കണമെന്ന് ,ഇംഗ്ലീഷിലും,മലയാളത്തിലും ഞങ്ങള്‍ തുടരെ എഴുതിയിരുന്നു.
    സാമൂഹ്യനീതി ഇവിടെ ആര്‍ക്കാണ് ബിഷപ്പേ...ലഭിക്കുന്നത്?
    കെ.എം.രാധ